手短に
対空セクター強化率の最大値を+25%する。港画面では適用されない。(「対空火力>対空セクター強化」の部分)
効率の観点から言うと、加算なので巡洋(基礎50%)より戦艦(35%)のほうが恩恵を受けやすい....が、戦艦スキルに余裕はない
あくまでセクター強化率を変更するものなので、実際のダメージは1.25倍にならない。
巡洋艦で 1.75/1.5 = 1.16....倍、戦艦で1.6/1.35 = 1.185...倍程度。それでも昔の基本射撃よりは遥かに強い。
リバースエンジニアリングから判明した散布界の仕様です。
スペシャルサンクス(敬称略)
この記事ではBigWorld単位(以下、BW)とメートル(m)が使用されています。30m = 1BW
以下の単位はgameparams.datに格納されている数字のものです。自分でデータアンパックして計算したい人向け。
説明は読み飛ばしてOK。後で見返すと大体意味がわかるかなぁ程度の補足要素
gameparamsには無いが必要なもの
このうち、プレイヤーの選択による影響を直接受けるのは
です。その他の値(radiusOn~やdelim等)はいかなる方法でも変更できません。
式はBW単位で統一します。(x30が入らず綺麗になるため。XとtaperDistだけメートルから変換すればよいです)
| 距離 | 水平散布界の式 |
| X <= taperDistのとき(約5km以下の至近距離) | 水平散布界[BW] = (X * (idealRadius - minRadius) / idealDistance) + minRadius * (X / taperDist) |
| taperDist < X のとき | 水平散布界[BW] = X * (idealRadius - minRadius) / idealDistance + minRadius |
式で書くと難解に見えますが、つまるところただの1次関数で、taperDistを堺に0へ収束し始めるだけです。
(idealRadius - minRadius) / idealDistanceが傾き、minDistがy切片に相当します。
垂直散布界の大きさは次の式で表されます。
したがって、水平散布界を縮小するほど垂直散布界も向上します。
| 距離 | 垂直散布界係数 |
| X < delimDistのとき(0~delimDistでの射撃) | 垂直散布界係数 = radiusOnZero + (radiusOnDelim - radiusOnZero) * (X / delimDist) |
| delimDist <= Xのとき(delimDist~最大射程での射撃) | 垂直散布界係数 = radiusOnDelim + (radiusOnMax - radiusOnDelim) * (X - delimDist)/(maxDist - delimDist) |
これまた無駄に複雑ですが、内容は単純な線形補間です。
ここで注目すべきなのは、垂直散布界係数の最大値は予め決まっており、最大射程と照準距離のみが影響を与える点です。
簡単に言うと、最大射程を延長するほど同じ距離での垂直散布界が向上します。
コルベールで実験してみます。リプレイ解析により取得できる「砲弾が通るべき点」の集合が散布楕円と一致します。
| 6kmでの射撃 | 19.2km構成 | 13.8km構成 | 差 |
| 主砲から照準点への平均距離[BW] | 199.58736928304037 | 200.1123024666279 | 0.52493318358 (およそ15m) |
| 理論上の垂直散布界係数 | 0.7748125937 | 0.9217391304 | 0.77.../0.92... = 0.84059856866 (約16%の垂直散布界減少) |
| 各座標軸方向の最大値と最小値の差 | 19.2km構成 | 13.8km構成 | 変化率(19.2km構成/13.8km構成) |
| x[BW] | 0.3688507080078125 | 0.3372650146484375 | 1.09365244537 |
| y[BW] | 2.9409435987472534 | 3.447934865951538 | 0.85295799169 |
| z[BW] | 7.91357421875 | 7.881622314453125 | 1.00405397557 |
XZ平面が水面です。また、6kmにおいてコルベールの砲弾は約5°で着弾するため、散布楕円は水面に対してほぼ垂直に生成されます。
結果から分かる通り、水平方向の散布界サイズにほぼ変化がない一方で、射程延長構成はY座標の差(≒垂直散布界)が約15%減少しています。照準距離の誤差は15m程度のため、照準点のズレによる影響はほぼ無いと言えるでしょう。
数学的に完璧な証明でないことはわかっていますが、言いたいことは伝わると思います。前転やめてください
| 艦 | delim | radiusOnZero | radiusOnDelim | radiusOnMax |
| ソ連ツリー戦艦, レーニン, | 0.6 | 0.25 | 0.4 | 0.75 |
| スラヴァ | 0.3 | 0.1 | 0.25 | 0.45 |
| ソ連重巡洋艦ツリー(タリン以降), ミコヤン | 0.6 | 0.25 | 0.4 | 0.95 |
| 日本戦艦, バジエ | 0.5 | 0.2 | 0.6 | 0.8 |
| 上記以外の全て | 0.5 | 0.2 | 0.5 | 0.6 |
| アーカンソーβ, GZ | 0.5 | 0.4 | 0.8 | 1.0 |
| 上記以外の全て | 0.6 | 0.1 | 0.8 | 1.0 |
| 15km | 大和(射程延長なし) | 大和(観測機+射程延長) |
| 射程[m] | 26630 | 37069 |
| 垂直散布係数 | 0.625309801 | 0.5237209784 |
| 水平散布界[m] | 192 | 192 |
| 垂直散布界[m] | 120.0594818 | 100.5544279 |
大和からすると比較的近い15kmの交戦。垂直方向だけ見ると16%以上の改善
射程延長で圧倒的散布界向上、対面に差をつけろ！
| 15km | 大和 | モンタナ |
| 射程[m] | 26630 | 23650 |
| 垂直散布係数 | 0.62530... | 0.52684... |
| 水平散布界[m] | 192 | 210 |
| 垂直散布界[m] | 120.05 | 110.63 |
昔から「日戦は垂直散布が悪い」と噂され続けてきた。本当らしい
| 9km | スラヴァ | モンタナ |
| 射程[m] | 24680 | 23650 |
| 垂直散布係数 | 0.2684764992 | 0.4283298097 |
| 水平散布界[m] | 150 | 150 |
| 垂直散布界[m] | 40.27147488 | 64.24947146 |
近距離の散布が悪いとは何だったのか。スラヴァはdelimの値が狂っている(0.3)ため近距離の範囲が極めて狭い。
(最大射程*0.6)kmまで垂直散布界に優れるが、最大射程ではほぼ真円になる。
19.2km構成
13.8km構成
余談
voidhoge.hatenablog.com
面白いと思ったので。(もう2021年だけど)
ぶっ壊れ、レーダーYueyangの完全上位互換。空母がいなければこいつとサンダラーが削除希望されてたと思う。T10駆逐たちの優性(誤用)遺伝子を集めて生み出された
増えると困るので迷ってる人は買わないでほしい。
レーダーによる強制先手で交戦タイミングをコントロールでき、隠蔽の良し悪しに関わらず駆逐をボコボコにできる。
発火率が優れているので固定レーダー艦や戦艦への着火も有効。
修理班のおかげで魚雷事故やSAP直撃のようなミスも許容範囲になる。空母で粘着するにも代償が大きい。
HPシステムの変更に伴い主砲大破はほぼ発生しなくなったので、空母への対抗力を維持するために副兵装改良を選択。
何を思ってこの性能にOKを出したのか。多分何も考えてない。
T10を性能そのままでTier6に持って行ったら楽しいんじゃない？よくわからんがヨシ！
こいつのマッチするティア帯で駆逐乗らないほうがいい。
いつもの。
WGがウォッカで煮出した紅茶。この性能のままスーパーテストを通過できたのは同期オハイオによるヘイトコントロールのおかげ。
ｵﾊｲｵ...ｵﾊｲｵ...(求愛)。スーパーテスト中にサンダラーとの替え玉受験が発覚し、主砲精度と装填を交換させられた。
T10でも副砲特化が現実的な船。
副砲型でありながら自己完結力が高い。前に出るのが上手い戦艦プレイヤーに最適だが下手でも生き残れる。
研究ポイントを使っても後悔しない性能なんだけど実はあまり使ってない
Tier10に上位互換がいない唯一無二の船。
速力は正義。取れる選択肢が多く、何をやらせても卒なくこなすタイプ。
戦艦、巡洋艦プレイヤーどちらでも使えると思う。
オハイオと同じ
空母耐性がある船は強い。なぜなら
回復優遇、対空、回避力のいずれか一つは必須、2つあればなおよしという感じ。Smallandは全部持ってる
今年はどんな新規OP艦に会えるのか、楽しみですね。
いろいろな人の配信等をみていて思ったので書きます。敵機の投弾直前に防御砲火を炊く人が多いけど、それは効率悪いよという話
これは駆逐艦においても有効ですが、相手空母の特性を理解する必要があります。(引き付けてから使用or対空オフがベターな事が多い)
前提として、対空防御砲火(以下、DFAA)、対空バブルの特性を理解しておく必要があります。
| DFAA有効時間中 | |
| バブルダメージ | x400% |
| 継続ダメージ | x150% (米駆逐: x200%, スターリングラード: x125%) |
| バブル仕様 | |
| 生成距離 | 艦載機が自艦から3.5kmより遠くにいる間、艦載機の未来位置へ出現 |
| 座標決定タイミング | 1発目:艦載機が対空圏へ侵入した瞬間から0~約1秒後 2発目以降: 1発目から2.0186秒ごと |
| DFAA効果の有無 | 出現座標と同時に決定 |
上記仕様を踏まえ、継続/バブルダメージについて考えてみます。
至極当然ですが、敵機がDFAA圏に存在する時間を最大化することがすなわち対空値の最大化に繋がります。
したがって、最も理想的な状況は敵機が対空エリアへ侵入した瞬間からDFAAが有効になっていることです。
これがDFAAにおいて最も重要な要素です。バフ効率が+300%と大きく、かすった場合も致命打となり得ます。というか艦載機はコレ食らわないと落ちない
継続ダメージと異なるのは
ことです。
艦載機が一直線に自艦へ向かって飛んでくる場合、バブル出現域を通過する時間は以下のようになります。
一般的な例(ブースト使用中の艦載機と対空射程): 180ノットの艦載機 vs 5.8km対空
通過時間[s] = バブル出現域[m] / 艦載機速度[m/s]
バブル出現域[m] = 5800 - 3500 = 2300
艦載機速度[m/s] = 180 * 2.6854 = 483.372 *1
よって、通過時間は 2300 / 483.372 = 4.7582...[s]
バブル出現回数が最大となる例: T10のうち最低速のFDR 119ノット vs 6.9km対空
通過時間 (6900 - 3500) / (119 * 2.6854) = 10.639...[s]
FDRの例でも1回無駄にすれば20~15%減。ソナーで例えるとが5km発見→4kmになるぐらいの損です。
例からわかるとおり(単純・理想化された計算ではありますが)、一般的な対空射程でバブルをスポーンさせられるのはせいぜい2、3回程度、多くとも5~6回ということになります。
したがって、たった1波でもDFAA無のバブルが出現してしまうとDFAAの効果は大幅に減少します。
さらに思い出してほしいのは、DFAA効果の有無がバブルの座標と同時に決定される仕様です。
つまり、艦載機が対空圏に入った後ではもう手遅れです。艦載機が対空圏に入ってからバブルの座標が決定されるまで、最大でも1秒程度しかないのです。
上記のことをまとめると
ということになります。
Q. DFAA使うの？ソナーでいい？
A. 好きな方を使えばいいと思う。ソ巡のような長射程対空であればDFAAは相性がいい(バブル出現回数を増やせるため)。
Q. DFAAの先行使用を見られて一時撤退されたら？
A. DFAA使っただけで40秒も攻撃されないなら十分にアド。
Q. なぜ攻撃直前にDFAAを炊く人が多いのか？
A. 旧空母時代のDFAAはパニック効果を持ち、投下直前に使用すると対空の弱い船でも航空攻撃を緩和できたため(というか先炊きすると撤退→40秒後ワンパンされる)。もう2年前。いくら呼んでも帰っては来ないんだ もうあの時間は終わって、君も新空母と向き合う時なんだ
Q. バブルの予測バグで速度ブースト中の艦載機はバブル踏まない(DFAAバブルバフ意味ない)よね？
A. 正しい。それでも継続ダメージバフは受けられるし、相手がミスをしたときバブルを踏む可能性を捨ててはいけない。DFAA積む以上は有効活用しよう
Q. 反論があります/素人質問ですが/〇〇は✕✕ではないですか？
A. こっそり優しくツイッター等で教えて下さい
*1:ノットからm/sへ変換する係数: 0.5144444444444445、ゲーム内のスケール: 5.22。ここから0.5144444444444445*5.22=2.6854
IGN変更の影響を受けずにプレイヤーを特定する方法です。RMT、BOT、チーター、大会BAN等の悪質プレイヤーからクランを守りましょう
とにかく、プレイヤーIDさえメモしておけばなんとかなります。
利点
欠点
利点
欠点
方法
利点
欠点
方法
結論だけ書くと
0.9.9以降、主砲が受けるダメージが一定になります(乱数が関与しなくなる)。よって、一定数の貫通または過貫通で必ず主砲破壊できます。
主砲のHPは専ら口径で決まっており、主砲が受けるダメージは乱数によって上下します。
この乱数により、見かけ上の主砲HP*1は±50%で変動するかのように振る舞います。
例1: GK主砲(HP40000)は見かけ上20000~80000ダメージ耐える一方、通常戦艦の主砲(HP20000)は10000~40000HP分。
例2: 軽巡主砲(HP7500)は戦艦砲1発で大破する可能性がある
参考
主砲HPが口径に依存する点は変わらないものの、乱数が排除され、受けるダメージは10%で固定されます。
これは信管作動の有無によらず一定、つまり過貫通も貫通も等しくアルファダメージ*0.1となります。
また、全主砲のHPが半分になります。
参考動画(一部音の消し忘れアリ)
予め(主砲HP/貫通ダメージ)を計算しておくと至近戦で優位に立てます。
| 口径 | 0.9.8までの主砲HP | 0.9.9からの主砲HP |
| ~130mm | 4000 | 2000 |
| 131~160mm | 7500 | 3750 |
| 161~210mm | 10000 | 5000 |
| 211~379mm | 15000 | 7500 |
| 380mm~ | 20000 | 10000 |
*2
ただし、一部例外があります
| 船 | 口径 | 0.8.9までの主砲HP | 0.9.9からの主砲HP |
| GK | 406/420mm | 40000 | 20000 |
| Sov. Soyuz | 406mm | 40000 | 20000 |
| Kremlin | 457mm | 40000 | 20000 |
| AL Sov. Russia | 406mm | 40000 | 20000 |
| Stalingrad | 305mm | 20000 | 10000 |
タイトルの通りです。結論だけ書くと、AP爆弾の精度はドイツより日本の方が優れています。
日独両方プレイした人は感覚で気づいたかもしれません。
知っていても役立たないどころか、回避中にバイタル3枚食らって「運ゲーマンがよぉ...」って不快になるだけの知識。
以下興味ある人向け
このゲームにおける爆弾やロケットの基礎散布界は、弾体に設定された以下の要素で決定されます。
例外として、ダイナモ作戦の敵空母は「最大散布界<中心散布界 かつ 中心散布界への命中率100%」となっています。
基礎散布界に影響を及ぼすものとして、機体に設定された拡散率(機体を左右に振ると悪化するアレ)があります。
攻撃開始(基礎散布界*最大拡散率)→収束→最良精度(基礎散布界*1.0=基礎散布界) へ遷移する仕組みです。
(当然ではありますが)この拡散率は最大･中心散布界をともに変化させます。つまり、楕円が広がるにつれ見かけ上の精度は極端に悪化していきますが、中心散布界への命中率が高ければ一定数の着弾が期待できます。
最大拡散率は白竜(2.5倍)>リヒトフォヘン(2.0倍)なので攻撃開始前の楕円は白竜の方が広く見えますが、基礎最大散布界は同様のため、収束させると同じ大きさになります。
*縦, 横は楕円の長軸, 短軸にそれぞれ対応しています。
| 機体 | 最大散布界(横) | 最大散布界(縦) | 中心散布界(横) | 中心散布界(縦) | 中心散布界への命中率 |
| ライン, 鳳翔 | 0.83 | 3.33 | 0.42 | 1.67 | 75% |
| 龍驤, 翔鶴(初期) | 1 | 4 | 0.62 | 2.48 | 75% |
| ウェーザー | 1 | 4 | 0.62 | 2.48 | 50% |
| グラーフツェッペリン | 1.87 | 2.33 | 1.16 | 1.45 | 75%*1 |
| 翔鶴(後期), 白竜 | 1.17 | 4.67 | 0.79 | 3.16 | 75% |
| パーシバル | 1.17 | 4.67 | 0.79 | 3.16 | 58%*2 |
| リヒトホーフェン | 1.53 | 5.92 | 1.18 | 4.74 | 66%*3 |
中心散布界への命中率における差が精度のばらつきを生み出しています
